نمودار تشكيلاتي و سازماني حكومت اسلامي، بر اساس قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران!

مقدمه

در آغاز سخن، جهت ايجاد پيش زمينه فكري، لازم است نگاه كوتاهي به نظام‌هاي سياسي امروز جهان انداخته شود. به طور كلي، تا كنون سه نظام سياسي به شرح زير توسط صاحبنظران به عنوان مبناي حكومت تعريف شده است:

الف- حاكميت الهي: يعني سلسله مراتب از بالا به پايين و انجام امور توسط مردم در حدود و ثغور احكام الهي و تحت نظر عالي‌ترين مقام ديني. فرض بر اين است كه حاكم جامع‌الشرايط با استنباط احكام الهي در مسير خير و صلاح، جامعه را هدايت مي‌كند.

ب- حاكميت لائيسم: يعني جامعه‌اي كه دين و مذهب در آن هيچ نقشي نداشته و تلاش بر انزواي كامل آن است.

ج- حاكميت سكولاريسم: يعني تفكيك و جدايي دين از سياست. به بياني سياست نقش هدايت حاكميت و امور مادي مربوط به مردم را دارد و دين منحصر به مسائل روحي و رواني و انجام فرايض الهي است.

از نظر تاريخي، دوم خرداد را بايد  سرآغاز دگرگوني، ساخت و به‌كارگيري واژه‌هاي سياسي جديد مطروحه در حاكميت‌هاي فوق مثل جامعه مدني، گفتمان و دموكراسي، مردم‌سالاري ديني و..... دانست. هر يك از اين واژه‌ها داراي معاني و كاركردهاي خاص خود و تعاريف گسترده‌اي هستند. متاسفانه تا كنون تعريف جامع و دقيقي از اين واژگان ارائه نشده است.

به نظر مي‌رسد برخي از اين واژه‌ها با محتواي قانون اساسي و ديدگاه‌هاي فقهي مطروحه و مسلط بر نظام سياسي مبتني بر اسلام در كشور ما متعارض باشد. مثلا مردم سالاري مورد نظر برخي از گروه‌ها كه ريشه در دموكراسي مبتني بر نظر مردم دارد؛ با ديدگاه فقهايي كه به نقش پذيرنده مردم پس از مشروعيت بخشي الهي به ولي فقيه توسط خبرگان معتقدند، بسيار متضاد است. به بياني در نظام دموكراتيك مرسوم در جهان امروز، مردم با مشاركت در انتخابات بر كل امور جامعه نظارت و دخالت مي‌كنند؛ در حاليكه دين اساسا خدا سالار بوده و بر مبناي احكام الهي بر امور مربوط به مردم مسلط است. نظريه مشروعيت بخشي به ولايت فقيه به وسيله خداوند و مقبوليت توسط مردم كه توسط فقهايي چون آيت‌الله مصباح يزدي، آيت‌الله محمد يزدي و ...... مطرح شده است، مبين همين امر مي‌باشد. لذا، در يك نظام سياسي ديني (خدا سالار) نقش مردم در چارچوب احكام الهي قابل توصيف و تبین است. با توجه به موارد فوق، و به منظور آگاهي خود و خوانندگان گرامي و بدون هیچگونه موضع‌گيري شخصي و تنها به عنوان يك پژوهشگر، نگارنده پس از بررسي برخي از ديدگاه‌هاي موافق و با توجه به قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران، از منظر مديريت به ترسيم نمودار سازماني حكومت اسلامي مبادرت ورزيده است. لازم به ذكر است كه اين نمودار نظر و استنباط نويسنده از شرايط حاكم بر اساس قانون اساسي بوده و هيچ ارتباطي هم به قبول و يا رد آن توسط اين جانب ندارد. ضمنا تا كنون چنين نموداري را در جايي مشاهده نكرده‌ام. فلذا، احتمالا اشكالاتي دارد كه از شما گراميان خواهشمند است اين جانب را از راهنمايي و ارائه نظر محروم نفرماييد.

نمودار تشكيلاتي حكومت اسلامي بر اساس قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران

نتیجه گیری

بر اساس نمودار فوق، خداوند تبارك و تعالي در راس، پيامبر (ص)، امام (ع) و ولايت مطلقه فقيه پس از حضرتش قرار گرفته‌اند. با عنايت به رابطه خطي و سلسله مراتب مقسوم در نمودار، مي‌توان چنين استنباط كرد كه از بالا به پايين همه جايگاه‌ها روي يك خط واقع شده‌اند. حال چنانچه از پايين به بالا نگاه كنيم ولي فقيه همان وظايف پيامبر (ص) و امام (ع) را دارا است. مجلس خبرگان رهبري كه نمايندگان آن پس از عبور از فيلتر اعضاي شوراي نگهبان (تعيين شده توسط ولي فقيه) به وسيله مردم انتخاب مي‌شوند؛ بر امور و كاركرد رهبري نظارت خواهند داشت. شوراي نگهبان و مجمع تشخيص مصلحت نظام به عنوان دو بازوي ولايت، نقش ستادي و مشاوره‌اي را ايفا مي‌كنند. قوه مقننه كه نمايندگان آن پس از تاييد صلاحيت توسط شوراي نگهبان (نظارت استصوابي) به وسيله مردم انتخاب مي‌شوند مسئول قانونگذاري و نظارت بر اجراي قانون هستند. قوه مجريه نيز كه پس از تاييد صلاحيت داوطلبان مديريت آن توسط شوراي نگهبان به وسيله مردم انتخاب مي‌شود؛ وظيفه اجراي قوانين تحت نظارت رهبري و مجلس را بر عهده دارد. قوه قضاييه نيز كه رئيس آن توسط رهبر منتصب مي‌شود؛ نقش حقوقي و نظارتي بر اجراي قوانين در كل جامعه را بر عهده دارد. در پايين نمودار نقش مردم بر اساس تفويض اختيار ولي فقيه مشخص مي‌شود. به بياني، حقوقي كه خداوند به ولايت فقيه داده است، ايشان بنا بر تشخيص و صلاحديد خودشان مي‌توانند حق واگذار شده الهي را به مردم تفويض كنند. مثل انواع انتخابات. البته در نهايت اين ولي فقيه است كه تصميم نهايي را اخذ مي‌نمايد. مثل تنفيذ حكم رياست جمهوري و تاييد صلاحيت بر مبناي نظارت استصوابي كانديداهاي مجلس و رياست جمهوري توسط شوراي نگهبان.

توضيح اينكه:

فلش‌هاي تيره معناي تجويزي (دستوري) و فلش‌هاي نقطه چين معناي مشاوره‌اي و تعاملي دارند. مثلا، رابطه شوراي نگهبان با مجلس دوطرفه و تعاملي است. رابطه رهبري به غير از مجلس خبرگان كه تنها بر مبناي قانون اساسي ترسيم شده است در ساير موارد تجويزي و دستوري مي‌‌باشد.

نگارش و تدوین: دکتر اسفندیار دشمن زیاری

بخشي از بيانيه مجلس خبرگان رهبري در تاریخ ۲/۵/۱۳۸۸ كه نمودار فوق را كاملا توجيه مي‌كند.

ولایت مطلقه‌ فقیه، استمرار راه انبیا و امامان است و ریشه در تفکر قرآنی و معارف اهل بیت (ع) و سابقه ممتد تاریخی از آغاز عصر غیبت کبرا تا کنون دارد ولایت الهی فقیه عادل، به طور ویژه بنیان نظری نهضت اسلامی ایران به رهبری امام خمینی (ره) است. اعتبار همه مناصب و مقامات حکومتی و مشروعیت تصرفات و تصمیم‌ها و اقدامات آنها در قلمرو مسائل عمومی و وظایف قانونی، ناشی از نصب مستقیم و یا غیرمستقیم و تایید ولی فقیه است. در خصوص ریاست جمهوری هم به تصریح امام راحل و صریح اصول قانون اساسی، اگر تنفیذ انتخاب مردم از سوی ولی فقیه صورت نگیرد ریاست جمهوری، طاغوت است و مشروعیت ندارد. رئیس‌جمهوری با اعتماد و انتخاب مردم و تنفیذ رای ملت از سوی رهبری، مشروعیت و اعتبار کسب می‌کند و به مثابه بازوی اجرایی ولی فقیه است. او موظف است سیاست‌ها و خط مشی‌ دولت را بر اساس سیاست‌ها و رهنمودهای رهبری، ترسیم و اجرا کند در غیر این صورت اعتبار شرعی و قانونی ندارد.

منبع خبر

مدرکی دیگر در توجیه نمودار فوق:

اجرای حکم حکومتی توسط احمدی نژاد:

پس از بازگرداندن لایحه مطبوعات ارسالی از سوی دولت خاتمی توسط مجلس ششم با حکم حکومتی، این بار رئیس جمهور به این حکم عمل کرد و انتصاب خود را پس گرفت.   

نامه رهبري

بسمه تعالی

جناب آقای دكتر احمدی نژاد، رياست محترم جمهوری اسلامی ايران با سلام و تحيت

انتصاب جناب آقای اسفنديار رحيم مشايی به معاونت رئيس جمهور بر خلاف مصلحت جنابعالی و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگی ميان علاقمندان به شما است.

لازم است انتصاب مزبور ملغی و كان لم يكن اعلام گردد.

سيدعلی خامنه‌ای

27 /4/ 88

پاسخ محمود احمدي نژاد

بسمه تعالي

محضر حضرت آيت الله خامنه‌اي دام ظله‌العالي

رهبر معظم انقلاب اسلامي

سلام عليكم

ضمن ارسال رونوشت‌نامه كناره‌گيري مورخه 88.5.2 جناب آقاي مهندس اسفنديار رحيم مشايي از معاونت اولي، به استحضار مي‌رساند كه مرقومه مورخه 88.4.27 حضرتعالي به استناد اصل 57 قانون اساسي اجرا شد.

ايام عزت مستدام

محمود احمدي نژاد

مدرکی دیگر:

امام جمعه مشهد، رای مردم صفر و تنفیذ رهبری حکم عدد ۱ را دارد.

علم‌الهدي امام جمعه مشهد:

«مشروعيت رئيس‌جمهور منتخب بستگي به مقام معظم رهبري دارد و با تنفيذ حكم رهبر معظم انقلاب، اين رئيس‌جمهور قانوني و شرعي مي‌شود چراكه 24 ميليون راي مردم اينگونه است که مردم و راي آنها حکم صفرها و تنفيذ مقام معظم رهبري حکم عدد اصلي را دارد که بدون وجود عدد اصلي صفرها هر چقدر هم که باشند، بي‌معني هستند.»

منبع خبر

هارپ چيست؟ آيا حوادثي نظير زلزله، سونامي، گرد و غبار معلق در هوا و.... طبيعي هستند يا سياسي!؟

انسان از ديرباز در پي آگاهي يافتن از علل رويدادهاي طبيعي بوده است. آنگاه كه توان علمي تبيين پديده‌ها را نداشت ؛ بيشتر بر علل غير طبيعي متمركز مي‌شد. مثلا باران را به الهه آن يا رعد و برق را به شياطين و ارواح خبيثه و ....نسبت مي‌داد.

به باور نگارنده ، تكامل جبري است و ذات انسان رو به كمال حركت مي‌كند. ازاين‌رو، اندك اندك و با ساخت و ابداع تكنولوژي نوين، راه بر تبين علل پديده‌ها با توجه به خود طبيعت باز شد. انسان دريافت كه زمين گرد خورشيد مي‌چرخد. دريافت كه برابري و تساوي انسان‌ها‌امري بديهي است. دريافت كه بايد نظم و انضباط بر پايه رعايت حقوق يكديگر استوار شود. لذا، مبادرت به تدوين چارچوب حقوقي در قالب قانون نمود.‌ اما هر چه به پيش رفت ؛ ابهاماتش نيز بيشتر شد. با اين وجود ، بشر كمال‌جو است و همواره در چالش با طبيعت به دنبال دنياي جديدي مي‌گردد.

به طور كلي، حوادث طبيعی طي ميلیون‌ها سال به صورت طبيعی جلوه مي‌كرده‌اند ؛ مگر آنكه انسان توانسته باشد با علل طبيعي و پيشرفت علوم عكس آنرا ثابت كند. در دهه‌‌های اخير برخي از اين حوادث با حالتي مشكوك به جان و مال انسان لطمه وارد كرده‌اند. امروزه فرض بر اين است كه حوادث به ظاهر طبيعی، مثل زلزله، طوفان، خشکسالی‌، سونامي، آتشفشان، سيل و.... شايد از طريق فرستادن مايکرو ویو (microwave) از ماهواره‌ها و پروژه‌هاي‌هارپ به وجود آيند. البته ثابت شده است كه زلزله را مي‌توان از طريق انفجار بمب اتمی در چاهای عميق توليد کرد؛ اما در ساير موارد بايد به تحقيقات بيشتري مبادرت ورزيد.

طي هفته گذشته گرد و خاك معلق فضاي سراسري ايران را فرا گرفت. اينجانب هم با توجه به شرايط بحراني عراق، افغانستان، پاكستان و..... و احتمال غيرطبيعي بودن حوادث روي‌داده در اين كشورها و حضور صاحبان قدرت و علم در منطقه، كمي به فكر فرو رفتم. لذا، در جستجوي اينترنتي به مقاله‌اي به نام «هارپ» از خانم ثريا برخوردم كه بسيار قابل تامل و چالش‌برانگيز است. پس از چك كردن منابع اصلي و جستجوي بيشتر و اطمينان از فرضيه‌هاي محكمي در مورد وجود اين پديده‌؛ لازم ديدم جهت آگاهي فرهيختگان و دانشجويان عزيز و با كسب اجازه از ثريا خانم بخشي از آن را در معرض قضاوت شما قرار دهم. براي مطالعه كامل در پايان اين مطلب روي واژه "اينجا" كليك كنيد.

هارپ چیست؟

هارپ یک پروژه تحقیقاتی است که در ظاهر برای بررسی و تحقيق درباره لایه‌ ایونوسفیر (Ionosphere) و مطالعات معادن زيرزمينی (با استفاده از امواج راديويی ELF/ULF/VLF) تاسيس شده است. ولی در واقع "پروژه‌ای با تکنولوژی جنگ ستارگارن" به منظور کامل کردن یک سلاح جدید پايه گذاری شده است. ( توضيح اينکه: جنگ‌هايی که از  امواج "راديويی"، "ليزر" و "نيروی مغناتيس" برای صدمه به نيروی مقابل استفاده کند به جنگ ستارگان معروف است و اين اسم را از فيلمStar War گرفته اند)

آیونوسفیر چيست و کجاست؟

لایه ‌ایونوسفیر در بالاترین لایه اتموسفیر (Atmosphere) قرار دارد. 

     

این لایه تشعشات خطرناک "ماورای بنفش" و "اکس ری" خورشيد را  جذب کرده و مانند سقفی از ورود آنها به زمين جلوگيری می‌نمايد تا زندگی روی کره زمین امکانپذیر گردد. همچنین به دليل محیط الکتریکی موجود در آيونوسفير  از اين لايه برای انعکاس امواج رادیوئی به اطراف زمین استفاده می شود. اگر این لایه به هر دليلی دچار اختلال شود تاثيرا ت بسیار زیادی بر روی زمین گذاشته و زيستن را مختل می‌کند.

لايه آيونوسفير چه ربطی به هارپ دارد؟

سیستم هارپ طوری طراحی شده است که بر روی آیونوسفیر تاثير مستقيم داشته باشد. از نمونه های اين تاثيرات قرمز و گداخته شدن و يا ذره بينی نمودن لايه را مي‌توان نام برد.

مقاله كامل را اينجا مطالعه فرماييد

معرفي كتاب دانشگاهي: حسابداري مالياتي - دكتر دشمن‌زياري ، علي‌رضا ثابتي

روي جلد

ريشه‌يابي علمي علل دروغگویی و راه‌هاي درمان آن با توجه به تحقيقات انجام شده!

مقدمه

دروغگويي از نظر لغوي به معناي كتمان واقعيت است. همه ما طی روز با افراد دروغگو روبه رو می‌شویم. دوستان و یا همكارانی كه از شجاعت‌های خود داستان‌ها می‌گویند و یا درباره ماجراهایی كه در زندگی گذشته برایشان پیش آمده روایت‌هايی پر از مبالغه را برای ما تعریف می‌كنند. در ‌این میان افرادی نیز هستند كه بدون دلیل خاصی از صبح تا شب درباره تمام مسائل به دروغ پناه می‌برند؛ تا حدی كه شنونده شخصیت شخص دروغگو را همچون یك بیمار می‌پندارد. اخیراً دانشمندان علوم پزشكی و روانشناسان در تحقیقات خود سعی كرده‌اند پاسخی برای ‌این سوال بیابند كه چرا مردم در صحبت‌های روزمره از دروغ استفاده می‌كنند و ‌آیا ‌این مساله می‌تواند دلیلی بر وجود نوعی بیماری روانی در شخص گوینده باشد؟ ازاينرو، نگارنده با توجه به روند رو به رشد اين پديده مذموم و به منظور ايجاد آگاهي خوانندگان در شناخت آن و پيشگيري از نهادينه شدن در جامعه اسلامي، تلاش كرده است تا با بررسي كوتاهي از طريق اينترنت آن را مورد بحث قرار دهد. لذا از دوستان عزيز انتظار دارد نظر تكميلي خود را ارائه فرمايند.

انواع دروغ

1- دروغ بازي: با اين دروغ مي‌خواهند حوادث تخيلي و يا بازي را به ديگران بفهمانند.

2- دروغ مبهم: از ناتواني فرد در گزارش دقيق جزئيات و يا مغالطه کردن ناشي مي‌شود.

3 - دوغ پوچ: جهت جلب توجه کردن ديگران اين دروغ را مي‌گويد.

4 - دروغ انتقام جويانه: از نفرت فرد به شخص يا شيئي ناشي مي‌شود.

5- دروغ محدود: در نتيجه ترس از مقررات شديد و يا تنبيه ناشي مي‌شود.

6- دروغ خودخواهانه: دروغ حساب شده‌اي است جهت گول زدن ديگران براي به دست آوردن آنچه را که مي‌خواهد.

7- دروغ عرفي يا وفادارانه: به منظور حفظ و مراقبت از دوست يا دوستانش انجام مي‌دهد.

8- دروغ عادتي: به دليل الگوبرداري از ديگران يا افراد مورد علاقه فرا مي‌گيرد.

9- خيالبافي و رويا: در افرادي كه دوران کودکي خوبي نداشته‌اند؛ دروغگويي بيشتر جنبه خيالبافي و رويا‌ انديشي دارد و کمتر به منظور فريب ديگران به کار مي‌رود.

تحقيقات انجام شده

محققانی كه در اوایل قرن بیستم به بررسی علمی پدیده دروغگویی پرداخته‌اند، از حالتی نام برده‌اند كه « بصیرت مضاعف » نامیده می‌شود و طی آن شخص در یك لحظه دو موضوع را در ذهن خود مرور می‌كند. یكی مربوط به آرزوهایش در زندگی ‌ایده‌آل و دیگری زندگی واقعی است و در اغلب موارد مورد اول بر دومی سایه می‌افكند و ذهن را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

لطفا بقیه را در ادامه مطلب مطالعه فرمایید

ادامه نوشته